<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>1,000冊読書感想文を書くとどうなるか？ &#187; 組織戦略</title>
	<atom:link href="http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/category/booksbooks/businessworld/businessstrategy/organizational/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.takeuchimasahiro.com/blog</link>
	<description>つれづれなるままに。読んだ本の記録を残すために。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 04:51:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>高収益企業のつくり方 稲盛 和夫 (著) #139</title>
		<link>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/1030</link>
		<comments>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/1030#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 09:20:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogown</dc:creator>
				<category><![CDATA[従業員関連]]></category>
		<category><![CDATA[経営戦略]]></category>
		<category><![CDATA[起業]]></category>
		<category><![CDATA[稲盛和夫]]></category>
		<category><![CDATA[経営者]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.takeuchimasahiro.com/blog/?p=1030</guid>
		<description><![CDATA[
京セラを設立し、株式上場、第二電電（現KDDI）を設立、日本航空の会長に就任という経歴を持つ、著名な実業家である稲盛和夫氏が、ありふれたビジネスを魅力ある事業に成長させる秘訣、経営の悩みに答えたのが本書。
全体的に会社経営、ビジネスをしている人には、非常に参考になる内容。
個人的に印象的だったのは、ビルのメンテナンス業をしている人との問答。
テーマは「トップとして何を優先課題に取り組むべきか」。
質問内容は、要約して言えば、
『先代から引き継いだビルのメンテナンス業をしていますが、利益率が低いです。その理由は、自分なりに考えたところ、当社の従業員が、私が言ったことしかやろうとしないからではないかと思っております。それで、色々やったのですが、どれも中途半端。何からすればよいかわからない状態です。どうすればいいですか？？』
稲盛氏の回答はうならされるもので、非常に参考になる。
その前に、この質問者の問いにつっこみを入れたくなる。
『従業員から質問されても、答えに窮している自分に自信をなくしています。逃げるつもりはないのですが、先代から受け継いだ事業であり、自分がやりたくてやったわけではありません。誰にも負けない努力をしろと言われても、弱音を吐きたくなるというのが本音です』
本音が出てるー（笑）。
ただ、覚悟を持って受け継いだからには、自分の力でやるべきだ、とも思う。
稲盛氏の回答は、
『あなたはビルのメンテナンス事業と清掃事業に徹するべきです。清掃事業であれば、「掃除のことなら私どもにお任せ下さい。床でもタイルでも、どこよりもピカピカにしてみせます」と言えるように技術を磨き、誠意あふれるサービスを提供するのです。そうしてお客さまの信頼を得ることができれば、注文が次々と舞い込むはずです』
つまり、本業を徹底的に突き詰めること、というわけだ。
本業のコアの部分。
清掃事業でいえば、掃除の品質。
そういう一番コアの一番肝心なところを徹底的に突き詰めること。
品質の向上。
それが本当は一番大事なことなのだと気づかされます。
高収益企業のつくり方 稲盛 和夫 (著) #139 You can buy this book on amazon.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/1030/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>真実が人を動かす―ニューコアのシンプル・マネジメント ケン アイバーソン (著) #133</title>
		<link>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/1009</link>
		<comments>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/1009#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 08:29:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogown</dc:creator>
				<category><![CDATA[ビジネスモデル]]></category>
		<category><![CDATA[従業員関連]]></category>
		<category><![CDATA[組織戦略]]></category>
		<category><![CDATA[経営戦略]]></category>
		<category><![CDATA[ROI（投資収益率）]]></category>
		<category><![CDATA[ケン・アイバーソン]]></category>
		<category><![CDATA[ニューコア]]></category>
		<category><![CDATA[組織]]></category>
		<category><![CDATA[見える化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.takeuchimasahiro.com/blog/?p=1009</guid>
		<description><![CDATA[
ニューコア &#8211; Nucor Corporation。
ニューコアはすごい。
ニューコアのすごさは、たしかにインテグレーテッド・ミル（高炉）ではなく、ミニミル（電炉）を活用している点や、薄スラブ連続鋳造技術の導入といったテクノロジーが背景にあるのかもしれない。
しかし、それと同時に、従業員と経営陣との関係、経営姿勢がすごい。
その経営姿勢が、自らが大企業にもかかわらず、常識を常に疑う姿勢を保てている要因なのだと感じた。
では、その「経営姿勢」とはどのようなものなのか。
それをちょっと見ていきたい。
端的にそれを示しているのが、明確な原則である。
ニューコアでは、従業員と経営者の関係は次の四つの明確な原則の上に成り立っている。
(1)従業員がその生産性に応じて報酬を受ける機会を持てるように会社を経営することは、経営者の義務である。
(2)今日の職務を適切に果たしさえすれば明日もまた自分に仕事があることを、従業員は確信できなくてはならない。
(3)公平な処遇を受けることは従業員の権利であり、従業員は自分が公平な処遇を受けるであろうことを確信できなくてはならない。
(4)処遇が公平でないと思う従業員には、改善を申し出る何らかの方法が与えられなければならない。
このような原則、ある意味、当たり前のように感じるが、たいていはできていないようなことが実際に原則として提示されてあることは意義深い。
では、実際にどのように運営されているのか、その前に、著者・ケン・アイバーソン氏の主張を聞いてから見ていきたい。
人がやる気を起こす理由は、煎じ詰めれば次の三つの理由による。
(1)平均以上の収入を得るチャンスがある。
(2)雇用が保証されている。
(3)昇進のチャンスがある。
給料がよくて、クビになる心配がなく、昇進の見込みがあるのでなければ、そのほかのことはたいして意味を持たない。
それでは、実際にニューコアでの運用を見ていこう。
・ニューコアの生産労働者の基本給は業界平均より低い。
それは、基本給をはるかに上回る週間ボーナスを稼いでおり、低いときで基本給の100%、高いときは200%超だという。
現場勤めの典型的な従業員は、時間当たり8-9ドルの基本給に加えて、出来高払いのボーナスを時間当たり16ドル以上受け取ることもあるということ。
ニューコアの工場労働者の1996年の平均年収は6万ドルを超えた。これは業界最高水準。
・週間ボーナスを得るために必要なことは、１．チームで働き、２．生産すること。
1チーム、20-40人。チームに対して、生産基準量が設定されている。
その基準を超えた生産量に対し、ボーナスが支給される。
・生産部門以外の従業員にもボーナス支給基準がある。
エンジニア、秘書、事務職員、受付係など、非現業社員たちにも独自のボーナス支給基準がある。
これはそれぞれの事業所の総資産利益率に基づいて算出されている。
これによって彼らは仕事の能率を上げ、顧客との関係を強化し、生産労働者の助けになることなだったら何でもするように動機付けられる。
根底にある思想について、こう述べられている。
「われわれは製品に含まれる人件費が問題だと考えています。競合他社の二倍の給料を払ったとしても、社員がやる気を出して、よその三倍の生産を上げるなら、わが社の製品は相対的に安くなる計算じゃありませんか」
1996年、ニューコアの人件費（付帯給付を含む）は、鋼材1トン当たり40ドルをきった。大手鉄鋼会社のおよそ半分だ。
鉄鋼会社としては、ローコスト、ロープライスの製品を販売しているポジションのニューコア。
たしかに、製品コストは、ローコストなのだが、従業員の給料は業界最高水準。
そのギャップは、やる気を引き出すための報酬体系、インセンティブによって形成されているのだ。
総じて感じることは公平さ、フェアである、ということだ。
フェアな環境づくり、重要である。
真実が人を動かす―ニューコアのシンプル・マネジメント ケン アイバーソン (著) #133 You can buy this book on amazon.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/1009/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>サプライチェーンの経営学 DIAMONDハーバード・ビジネス・レビュー編集部 (著) #126</title>
		<link>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/995</link>
		<comments>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/995#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 01:30:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogown</dc:creator>
				<category><![CDATA[ハーバード・ビジネス・レビュー関連]]></category>
		<category><![CDATA[ビジネスシステム]]></category>
		<category><![CDATA[仕組み化]]></category>
		<category><![CDATA[商品戦略]]></category>
		<category><![CDATA[組織戦略]]></category>
		<category><![CDATA[ZARA]]></category>
		<category><![CDATA[アマンシオ・オルテガ・ガオナ]]></category>
		<category><![CDATA[コミュニケーション]]></category>
		<category><![CDATA[サプライチェーン]]></category>
		<category><![CDATA[ザラ]]></category>
		<category><![CDATA[スピード]]></category>
		<category><![CDATA[ハーバード・ビジネス・レビュー]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.takeuchimasahiro.com/blog/?p=995</guid>
		<description><![CDATA[
『サプライチェーンの経営学』の第2章「ザラ：スペイン版トヨタ生産方式」を読んで。
ザラ(ZARA)は、街角でも見かけ、知名度もそれなりに高いが、ビジネスの内部については、あまり公になっていない。秘密主義的なスタンスだかららしい。
そんななかでも、本書には、ベールに包まれたザラの一端を垣間見ることができると同時に、書かれている部分は、ビジネスを考える上で、とても興味深いことがたくさん書かれてある。
本書のメインは、ザラのサプライチェーン・プロセスの解明・解説である。
本書によれば、ザラはサプライチェーンの自己強化システムがあり、次の三つの原則のうえに築かれているという。
１．コミュニケーションの輪をつなぐ
２．サプライチェーンに全体に一定のリズムを与える
３．現有資産を活用してサプライチェーンの柔軟性を高める
私が本書を読んだときに、強く感じたことは、ビジネスでは、プロセス全体を通してのコミュニケーションの緊密さが非常に重要なのだということだ。
ザラの場合であれば、顧客と店長、店長とマーケターやデザイナー、デザイナーと生産担当者、バイヤーと下請け会社、倉庫管理者と各店舗の間での情報交換。
つまり、顧客のニーズ・嗜好を敏感に汲み取り、それをデザイナーから、生産担当者などにつなぎ、店頭に並べ、顧客に購入してもらう。
一連のプロセスのスムーズさには、必然的に、それらをつなぐ緊密なコミュニケーションが必要となる。
もし、コミュニケーションが悪ければ、不良在庫になったり、ミスが起こったりする。
それは、ザラのような商品寿命の短いタイプのビジネスにかぎらない。
どのようなビジネスにおいても、ビジネス全体に関与している人同士の密なコミュニケーションはよりうまくビジネスをするうえでは重要なことだろう。
最後に。
創業者・アマンシオ・オルテガ・ガオナのメッセージ「片手は工場に、もう一方の手は顧客に触れていなければならない」は名言である。
サプライチェーンの経営学 DIAMONDハーバード・ビジネス・レビュー編集部 (著) #126 You can buy this book on amazon.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/995/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>情報楽園会社　増田 宗昭 (著) #125</title>
		<link>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/992</link>
		<comments>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/992#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 07:43:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blogown</dc:creator>
				<category><![CDATA[ビジネスシステム]]></category>
		<category><![CDATA[ビジネスモデル]]></category>
		<category><![CDATA[マーケティング]]></category>
		<category><![CDATA[組織戦略]]></category>
		<category><![CDATA[経営戦略]]></category>
		<category><![CDATA[起業]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[TSUTAYA]]></category>
		<category><![CDATA[ほっかほっか亭]]></category>
		<category><![CDATA[フランチャイズ]]></category>
		<category><![CDATA[マクドナルド]]></category>
		<category><![CDATA[リスク]]></category>
		<category><![CDATA[企画]]></category>
		<category><![CDATA[増田宗昭]]></category>
		<category><![CDATA[組織]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.takeuchimasahiro.com/blog/?p=992</guid>
		<description><![CDATA[
「TSUTAYA」を運営するカルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社代表取締役社長・最高経営責任者である、増田宗昭氏が自身の創業記や考えについて述べたのが本書。
本書で印象的だったのは、増田氏のリスク回避の性格（石橋を叩いて渡る性格）についてと、CCC（カルチュア・コンビニエンス・クラブ）のコンセプト、企画会社としての思想である。
普通、人は事を起こすにあたって、月にどれだけの売上げがあがるかを前提にする。しかし、私は万一うまくいかなかったらどうするか、売上げゼロだったらどうするか。まず、そのことを考える。売上げゼロでも家賃や人件費は払わなければならない。借金があれば返済しなければならないし、何よりも自分や家族が食っていかなければならない。新規の事業が売上げゼロでも、それだけの手当てができるかどうか。その手当ての方法をまず先に考えるのである。
まず、増田氏の性格として、リスク回避の性格であることが印象的だった。
通常、ドーンと借金して、多店舗展開。
勢いのある性格のように感じられるが、売上げゼロの場合を想定して、手当てする方法を考えた上で行動しているという、かなりのリスク回避性格。
慎重派であり、リスクを減らして色々な行動をとっていく際には、参考になる思考法であるといえよう。
次に印象的だったのは、企業の思想として、CCCは企画会社であるというものだ。
企画会社とは、このような付加価値のあるものを創造していく集団である。誰もが欲しがる新規事業の企画（ソフト）を考え出し、時代が切り拓く新しい市場に対応して、それを事業化する頭脳である。
私は企画会社としての条件には、次の三つのことが必要だと考えている。
第一は、情報の共有化ということである。（中略）各人のところで情報の組み合わせが行なわれることで、何か新しい発見、新しい企画がアウトプットされるかもしれない。これが知的生産ということだ。（中略）第二の条件は、ノウハウの共有化を推進して、個人のプログラムを強化することである。（中略）さて三番目の条件は、インセンティブ（報奨金）システムの導入、すなわち個人をきちんと評価するということである。
TSUTAYAが前面に出ているために、CCC（カルチュア・コンビニエンス・クラブ）は、どうしてもメディア流通企業のように感じる。
しかし、トップである増田氏の考え方は一貫していて、企画会社である、ということに尽きるという。
つまり、流通・小売のように一見すると見えるのであるが、実際には知識ビジネス、知識集約型のビジネスをしているというわけだ。
たしかに、TSUTAYAをフランチャイズビジネスとして、中央にデータベース＋企画を据えた陣容となっている。
このビジネス思想は、一朝一夕ではないだろう。
つまり、創業期からずっと、一貫して、このようなハイレベルなビジネスモデル、ビジネス思想を持っており、そのビジョンを実現させていたということである。
驚嘆する話である。
情報楽園会社　増田 宗昭 (著) #125 You can buy this book on amazon.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.takeuchimasahiro.com/blog/archives/992/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

